Tages-Politik - Analyse und Kritik

Pünktlich zum Einläuten der Tarifrunde 2020 gibt die IG Metall  Anschauungsmaterial für konstruktives Mitmachen bei der Bewältigung der von den Staats- und Wirtschaftsmächtigen angesagten und tatkräftig in die Tat umgesetzten sog. Herausforderungen unter den Titeln Digitales und Klima - irreführend insofern, dass Staat und Kapital den Erfordernissen neuer Konkurrenztechniken und Geschäftssphären nicht einfach hinterherhinken oder einfach so ausgesetzt sind, sondern  zielstrebig als Inhalt ihres Interesses sich zu eigen machen. Und was da als zu Bewältigendes angemahnt wird, ist von sehr gegensätzlicher Natur: je nach dem, wer als Kommandeur geldvermehrender Betriebe eben deren Zweck gemäß sich sämtliche Mittel des ökonomischen Kräftemessens in der Marktwirtschaft zu eigen macht oder wer schlicht abhängiger Betroffener davon ist, der die Konsequenzen unternehmerischer 'Modernisierungen'  zu tragen hat in Gestalt der Verpflichtung auf entsprechende Anpassungsleistungen, nämlich immerzu nach Qualität und Quantität die geforderten Arbeitsleistungen zu erbringen, mit i.d.R. lohnsenkender Neueinsortierung in die Lohnhierarchie  - oder, was der entscheidende Sinn betrieblicher Rationalisierung unter marktlichen Vorzeichen ist: das Absurde, dass mit der Perfektionierung von Produktionsabläufen die Arbeit nicht erleichtert und weniger wird und dafür ein Gewinn an freier Zeit herausschaut, sondern mit der Einsparung von Arbeitskraft oder -menge diejenige der Bezahlung verfügt wird, also eine einzige existenzielle Katastrophe für Angehörige kapitalististischer Betriebe ist. - Und der DGB mit einer seiner größten Einzelgewerkschaften IG Metall erdreistet sich anno 2020 zu dem Sonderangebot an die Metallwirtschaft, nach einer Niedriglohnrunde nach der anderen für 2020 gleich gar keine Lohnforderung aufzustellen. Deutsche Gewerkschaften sind so sehr Fanatiker der Lohnarbeit, dass sie für die unternehmerische Gnade der Zurverfügungstellung eines Ausbeutungsplatzes gleich ganz auf Geld, selbst in der Form von allenfalls Entschädigung für geleistete Mehrarbeit und Preiserhöhungen zu verzichten.  Der DGB weiß einerseits nur zu gut, wie seine Arbeiter und Angestellte auf jeden Cent angewiesen sind und verlangt ihnen die Frechheit ab, um des Arbeitenkönnens für fremden Reichtum der Betriebseigner willen überhaupt sollten sie davon Abstand nehmen, die schönen Arbeitsplätze danach zu begutachten, weshalb sie drauf angewiesen sind: Geld zum Leben. Mit dem Extraangebot zur Tarifrunde 2020 stellen DGB und Untergewerkschaften in Rechnung und akzeptieren schon immer, wie dass, was für die meisten Existenznotwendigkeit ist, für Unternehmer als Lohnkost für sein rentables Wirtschaften taugen muss (von abhängiger Arbeit leben zu müssen, verträgt sich also nicht damit, dass Kapitaleigentümer sie sich seinem ökonomischen Zweck Bezahlung gegen Erwirtschaftung von Profit  unterwirft) - und offeriert denen, gegen deren eigentliche Rechnungen, so förderlich wie es ihrer Geldvermehrung ist, bezahlte Arbeit wegzurationalisieren, Rücksicht walten zu lassen dahingehend, jedenfalls nicht im großen Stil oder massenhaft den Lohnabhängigen ihre Existenzgrundlage zu nehmen mit im Gegenzug des gewerkschaftlichen Angebots von Lohnverzicht. DGB gesteht der nationalen Unternehmerschaft ihren beständigen Trieb nach Wachstum ihres Kapitals zu und will dies irgendwie unter einen Hut  bringen mit den materiellen Erfordernissen der Belegschaften - was eben nur geht darüber, dass letztere auf jeden Fall das Nachsehen haben. Er hat vor, alternative Weisen der Verabreichung von Schäden für die Werktätigen zusammen mit den Betriebsführungen auszuhandeln: wenn weniger Bedarf nach geldschaffender Arbeit von Kapitalseite her besteht, könnte man nicht, statt gleich Entlassungen anzuvisieren, nicht auf Arbeitszeitverkürzung (jawohl mit Lohnkürzung, wenn sich dies statt gänzlicher Freisetzung von Arbeitskraft rechnen soll) oder Kurzarbeit zu machen (eine bezeichnende Verknüpfung der Not von Erwerbstätigen, der Schonung der Sozialkassen und eines vorauseilend vorgestellten Unternehmensnutzen: den Unterhalt für die Firmen eigentlich Unbrauchbarer nicht vollständig der Arbeitslosenkasse aufhalsen, sondern teilweiser Lohnersatz aus derselben dafür, dass die Unternehmer die noch kaum Verwendbaren auf die Umwälzungen im Zeichen des Digitalen und Klimas hin zurichten). Letztlich mag dies glauben wer will: die neue unternehmerische Realität dürfte einiges an Erwerbslosenmasse und haufenweise Prekäres an Beschäftigungsverhältnissen als deren neuen Standard produzieren.

Zeitschrift "Einblick" Nr. 7/2019, S. 3:

"Was nützen Arbeitsplätze, wenn Natur und Klima zerstört sind?"

In dem Satz wird die Zerstörung von Natur und Klima als schlechte Bedingung für die kapitalistische Produktion besprochen, der gerade die Rücksichtslosigkeit gegen die natürlichen Voraussetzungen wegen des Profits eigen ist. Diese Ungereimtheit erklärt sich von daher, dass der DGB wohlwollend das kapitalistische Produzieren unter der Bezeichnung Arbeitsplätze in ein Lebensmittel für die abhängig Beschäftigten umlügt. Das wirkliche Verhältnis von bürgerlicher Produktionsweise und Umweltruinierung kommt also gar nicht erst ins Blickfeld, sondern die Gewerkschaft verschwafelt das Kapitalistische am Standort in eine Veranstaltung des Ausgleichs "verschiedener Interessen".

Wie in den Bereichen Arbeitsbedingungen, Wohnen und Rente qualifiziert sich der DGB ebenso in Sachen Klima und Natur dazu, dafür Sorge zu tragen, dass "auch zukünftige Generationen gut leben und arbeiten können" (ebd. - welches Zitat allerdings im Kontext der Digitalisierung steht, wo die Unterwerfung unter neue Arbeitsverhältnisse als "Ausgleich" wahrheitswidrig hingestellt wird). Sämtliche schädliche Wirkungen der kapitalistischen Geschäftemacherei werden so thematisiert, dass unter gewerkschaftlicher Beteiligung am "aktiven Strukturwandel" (ebd.) unter Beibehaltung der Gegensätze und Härten für die Arbeitnehmer Kapitalismus als heimatliches Gefilde für diejenigen zu pflegen wäre, die für nichts anderes denn als Material für die herrschenden Interessen von Kapital und Staat eingeplant sind.